کرج-گوهردشت – فلکه اول – جنب نیکا مال – مجتمع یاس – طبقه سوم – واحد14 – دفتر وکالت سارا آژیده

09383419551

ابطال قراردادهای صوری و جعلی

ابطال قراردادهای صوری و جعلی

ابطال قراردادهای صوری و جعلی

ابطال قراردادهای صوری و جعلی یکی از موضوعات مهم در حقوق قراردادها است که به منظور حفظ حقوق افراد و جلوگیری از سوءاستفاده‌های احتمالی مورد بررسی قرار می‌گیرد. در بسیاری از موارد، اشخاص با اهداف خاصی مانند فرار از دین، تضییع حقوق سایرین یا بهره‌مندی از مزایای نامشروع اقدام به تنظیم قراردادهای صوری و جعلی می‌کنند. این قراردادها که فاقد قصد واقعی طرفین برای ایجاد تعهد هستند، از منظر حقوقی باطل یا قابل ابطال شناخته می‌شوند.

ابطال قراردادهای صوری و جعلی مستلزم ارائه ادله و مستندات کافی به محاکم قضایی است تا بتوان عدم اصالت و واقعی نبودن آن‌ها را اثبات کرد. قوانین و مقررات مرتبط با این موضوع، راهکارهایی را برای پیشگیری و مقابله با چنین سوءاستفاده‌هایی ارائه داده‌اند. هدف از بررسی این مسئله، جلوگیری از تضییع حقوق اشخاص و برقراری عدالت در روابط قراردادی است. در این نوشتار، به ابعاد مختلف ابطال قراردادهای صوری و جعلی پرداخته خواهد شد.

نقش وکیل ملکی در ابطال قراردادهای صوری و جعلی

وکیل ملکی به عنوان یک متخصص در امور حقوقی مرتبط با املاک و مستغلات، نقش بسیار مهمی در ابطال قراردادهای صوری و جعلی ایفا می‌کند. قراردادهای صوری و جعلی معمولاً به دلایل مختلفی از جمله فرار از پرداخت بدهی، تنظیم قراردادهای غیرواقعی برای ایجاد ظاهری قانونی یا جعل اسناد به‌منظور بهره‌برداری ناعادلانه از حقوق دیگران تنظیم می‌شوند. در چنین مواردی، وکیل ملکی با استفاده از دانش تخصصی خود می‌تواند به اثبات جعلی بودن یا صوری بودن قراردادها بپردازد.

یکی از نخستین گام‌های وکیل ملکی در این زمینه، بررسی دقیق مستندات و شرایط قرارداد است. وکیل با تحلیل جزییات قرارداد، می‌تواند نشانه‌هایی از جعل یا صوری بودن را شناسایی کند. این نشانه‌ها ممکن است شامل مغایرت در امضای طرفین، عدم تطابق اطلاعات ثبت شده در قرارداد با مدارک رسمی، یا عدم تطابق قرارداد با واقعیت‌های موجود باشد. پس از شناسایی چنین ایراداتی، وکیل ملکی می‌تواند اقدامات قانونی مناسب را برای ابطال قرارداد انجام دهد.

وکیل ملکی با آشنایی کامل با قوانین و مقررات مرتبط با املاک و مستغلات، می‌تواند از ابزارهای قانونی مختلفی برای مقابله با قراردادهای صوری و جعلی استفاده کند. این ابزارها شامل مراجعه به دادگاه‌ها، ارائه درخواست ابطال قرارداد، اثبات جعلی بودن مستندات، و جمع‌آوری مدارک و شواهد معتبر برای اثبات ادعا است. همچنین، وکیل ملکی می‌تواند در صورت لزوم، از مشاوره کارشناسان و متخصصان دیگر برای تقویت پرونده استفاده کند.

در نهایت، وکیل ملکی نقش اساسی در جلوگیری از تضییع حقوق افراد و حفظ سلامت و شفافیت در معاملات ملکی ایفا می‌کند. با حضور یک وکیل مجرب، شانس موفقیت در ابطال قراردادهای صوری و جعلی افزایش می‌یابد و افراد می‌توانند از حقوق خود در برابر سوءاستفاده‌ها و جعل‌های احتمالی حفاظت کنند.

 تعریف قراردادهای صوری و جعلی

قراردادهای صوری و جعلی به دو دسته از قراردادهای غیرواقعی اطلاق می‌شود که در آن‌ها قصد واقعی طرفین برای ایجاد تعهدات حقوقی وجود ندارد و هدف از تنظیم این قراردادها بیشتر فریب قانون یا بهره‌برداری از شرایط خاص است.

قرارداد صوری به قراردادی گفته می‌شود که در ظاهر مانند یک توافق قانونی به نظر می‌رسد، اما در واقع هیچ‌گونه اراده یا قصد واقعی برای ایجاد تعهدات در طرفین وجود ندارد. به عبارت دیگر، طرفین قرارداد تنها برای فریب دادن قانون یا افراد ثالث، قراردادی را تنظیم می‌کنند بدون آن‌که هدف واقعی از آن انجام معامله یا تبادل چیزی باشد. برای مثال، یک فرد ممکن است با تنظیم قرارداد صوری فروش یک ملک، از پرداخت مالیات‌های مربوط به آن ملک یا از بدهی‌های خود به شخص دیگری فرار کند.

قرارداد جعلی به قراردادی اطلاق می‌شود که تمام یا بخشی از آن به‌طور کامل جعل شده باشد. در این نوع قرارداد، اطلاعات یا امضای طرفین قرارداد به صورت تقلبی و غیرقانونی تغییر می‌کند تا ظاهری قانونی پیدا کند. به‌طور کلی، در قراردادهای جعلی، یکی از طرفین یا هر دو طرف قصد دارند از مدارک و مستندات تقلبی برای ایجاد ظاهری قانونی استفاده کنند. به عنوان مثال، استفاده از اسناد جعل‌شده برای انتقال ملک، یا امضای تقلبی طرفین برای فریب دادن مراجع قضائی یا افراد دیگر، نمونه‌ای از قراردادهای جعلی است.

در نهایت، هر دو نوع قرارداد صوری و جعلی در حقوق ایران و بسیاری از کشورهای دیگر باطل و فاقد اعتبار قانونی هستند. طرفین این‌گونه قراردادها معمولاً مسئول جبران خسارت و عواقب قانونی خواهند بود.

 تفاوت قرارداد صوری و جعلی

تفاوت اساسی بین قرارداد صوری و جعلی در این است که در قرارداد صوری، هر دو طرف آگاهانه و با توافق، بدون قصد واقعی اقدام به تنظیم قرارداد می‌کنند، اما در قرارداد جعلی، معمولاً یک طرف با سوءنیت و فریبکاری طرف مقابل را به انعقاد قرارداد وامی‌دارد.

3. مبانی حقوقی ابطال قراردادهای صوری و جعلی در حقوق ایران

3.1. ابطال قراردادهای صوری

مطابق ماده 191 قانون مدنی ایران، قصد واقعی یکی از ارکان اساسی صحت قرارداد است. در قراردادهای صوری، قصد واقعی برای ایجاد تعهد وجود ندارد، بنابراین این قراردادها باطل محسوب می‌شوند. ماده 218 قانون مدنی نیز بیان می‌کند که اگر معلوم شود که معامله به قصد فرار از دین انجام شده است، آن معامله باطل است.

3.2. ابطال قراردادهای جعلی

قراردادهای جعلی به دلیل فقدان صحت و استفاده از روش‌های غیرقانونی، معمولاً بر اساس مواد 219 و 223 قانون مدنی قابل ابطال هستند. همچنین، طبق ماده 672 قانون مجازات اسلامی، جعل و تزویر جرم محسوب می‌شود و فردی که قرارداد جعلی تنظیم کرده است، می‌تواند تحت پیگرد کیفری نیز قرار گیرد.

4. رویه‌ی قضایی و نمونه آراء دادگاه‌ها

در رویه قضایی ایران، برای اثبات صوری یا جعلی بودن قرارداد، دادگاه‌ها به دلایل مختلفی توجه می‌کنند، از جمله:

  • شهادت شهود و گواهی‌های کتبی
  • بررسی اسناد و مدارک ارائه‌شده
  • استعلام از مراجع رسمی مانند دفاتر ثبت اسناد
  • اظهارات و توافقات طرفین
  • نظر کارشناسان رسمی دادگستری

نمونه رأی دادگاه: در پرونده‌ای مربوط به انتقال صوری ملک، دادگاه پس از بررسی اسناد و استماع شهادت شهود، اعلام کرد که قرارداد فاقد قصد واقعی بوده و آن را باطل اعلام نمود.

5. نحوه اثبات صوری یا جعلی بودن قرارداد

برای اثبات صوری یا جعلی بودن قرارداد، می‌توان از روش‌های زیر استفاده کرد:

  1. تحقیقات محلی و استعلام از مراجع رسمی: بررسی سوابق ثبت رسمی قراردادها و استعلام از سازمان‌های ذی‌صلاح
  2. شهادت شهود و قرائن موجود: شهادت اشخاصی که از مفاد و نیت واقعی قرارداد اطلاع دارند
  3. کارشناسی اسناد: بررسی امضاها، خط و مهرهای موجود در قرارداد توسط کارشناسان رسمی
  4. بررسی تراکنش‌های مالی: ارزیابی نقل‌وانتقالات مالی مرتبط با قرارداد برای تشخیص عدم تبادل واقعی وجه

6. آثار و پیامدهای حقوقی ناشی از ابطال این قراردادها

ابطال قراردادهای صوری و جعلی دارای آثار حقوقی گسترده‌ای است، از جمله:

  • بازگشت به وضعیت پیشین: طرفین باید تمام اموال و وجوه مبادله‌شده را به حالت اولیه بازگردانند.
  • مسئولیت کیفری: در مواردی که قرارداد جعلی باشد، تنظیم‌کننده آن ممکن است تحت تعقیب کیفری قرار گیرد.
  • مسئولیت مدنی: اگر قرارداد صوری یا جعلی باعث ورود ضرر به شخص ثالث شود، شخص زیان‌دیده می‌تواند مطالبه خسارت نماید.

نتیجه‌گیری

ابطال قراردادهای صوری و جعلی در نظام حقوقی ایران دارای مبانی قانونی مستحکمی است. قراردادهای صوری به دلیل فقدان قصد واقعی و قراردادهای جعلی به دلیل استفاده از روش‌های فریبکارانه، باطل یا قابل ابطال هستند. در دعاوی مربوط به این نوع قراردادها، استناد به شهادت شهود، استعلام از مراجع رسمی، و استفاده از نظر کارشناسان اهمیت بسزایی دارد. در نهایت، آگاهی از این مقررات می‌تواند به اشخاص در پیشگیری از انعقاد چنین قراردادهایی کمک کند و در صورت وقوع، راهکارهای قانونی برای ابطال آن‌ها را فراهم سازد.

 

ارسال نظر

آدرس ایمیل شما منتشر نخواهد شد.

آخرین مقالات
تصرف یکی از ورثه در ملک مشترک

تصرف یکی از ورثه در ملک مشترک

تفاوت چک و سفته

تفاوت چک و سفته

ابطال قراردادهای صوری و جعلی

ابطال قراردادهای صوری و جعلی

مقالات دسته بندی

برچسب ها

مقالات مرتبط

تفاوت چک و سفته
...

تفاوت چک و سفته

در دنیای معاملات مالی، اسناد تجاری نقش مهمی در تسهیل روابط اقتصادی ایفا می‌کنند. از جمله این اسناد، چک و سفته از پرکاربردترین ...